Дмитрий
98015db231
feat(судья): ловит «как-то» — частица после дефиса не бывает ударной Владелец: на 0:35 «как-то» и «когда-то» звучат криво, лови. Следа в тексте нет — ухо записало их верно, с дефисом. Значит дефект чисто звуковой. 🔑 ПОЧЕМУ ЭТО ИЗМЕРИМО, когда абсолютное ударение — нет. Сравниваем два слога ОДНОГО слова, сказанных одним голосом в один момент. Не надо угадывать, какой слог в слове ударный (две попытки провалились, потолок 53% против 51% у болвана) — достаточно, что частица не должна быть приметнее корня. Правило языка, не список слов: -то, -нибудь, -либо, -ка безударны в ЛЮБОМ слове. 🔴 ПОРОГ ВЗЯТ ИЗ САМОЙ РЕЧИ, а не подогнан под названные случаи. Замер по 133 словам записи: обычная безударная последняя гласная звучит примерно в 30% силы сильнейшей гласной корня, у трёх четвертей слов — ниже 50%. Отсюда порог 50%. Испытание запрещает менять его вне этих границ. Живой прогон, 4 слова с частицей: 0:36 «как-то» → 81% силы корня 🔴 НАЗВАН ВЛАДЕЛЬЦЕМ 0:55 «как-то» → 114% 🔴 владелец не называл, судья нашёл сам 2:37 «смотрите-ка» → 113% 🔴 то же 0:34 «когда-то» → 35%, чисто — по замеру это норма, подгонять не стал 🪤 РАЗГАДКА ПРОВАЛА АКУСТИКИ. Замер показал: все гласные выходили ровно по 0.021 с. Модель ставит по одной вспышке на букву, а между ними молчит — если считать буквой только вспышку, длительность перестаёт что-либо значить. Мой вчерашний «фикс» ровно это и сделал (60% → 52%). Пустые кусочки возвращены предыдущей букве: так из привязки и получаются протяжённости звуков. 🪤 ЛОЖНАЯ ТИШИНА, пойманная на живом прогоне: ухо режет «как-то» на «как» и «-то», прибору доставался огрызок без корня — и он докладывал «чисто» на всех четырёх словах. Молчание, похожее на «проверено», хуже выдумки: выдумку видно, а это нет. Куски склеиваются обратно, огрызок без корня к суду не принимается. Тестов 162 → 173. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com> @
Observer infrastructure
Passive evidence-loop for the Лидерра «brain» per ADR-011.
Files
episodes-YYYY-MM.jsonl— append-only JSONL, one line per Stop-event. Schema v2 (schema_version: 2): the 5 mandatory fields +decision_provenance(who chose the node),environment(economy_level / model / post_compaction / session_turn / parallel_session),task_size,task_ref,prompt_signal, and anoutcomethat isunknownat write time (refined by/brain-retro). On an internal hook failure a minimalobserver_errormarker line is written instead of a silent skip. Written bytools/observer-stop-hook.mjsviatools/observer-transcript-parser.mjs.notes/YYYY-MM-DD-<slug>.md— optional MD notes for sessions with qualitative history.STATUS.md— auto-generated dashboard. Regenerated per-commit bytools/status-md-generator.mjs..read-counter.json— C3 observer-of-observer counter. Updated on Read of observer files.dashboard.html+dashboard.js+dashboard-core.js— Brain Dashboard: visualises the episode log over the automation-graph topology (4 views — Карта / Разбор / Лента / Агрегат). Runnpm run brain:dashboard, open the printed localhost URL.dashboard-core.jsis pure logic, unit-tested intools/brain-dashboard-core.test.mjs.
Lifecycle
- Write: every Stop-event appends one JSONL line, parsed from the session transcript (Stop-hook).
- Aggregate:
/brain-retroskill reads JSONL each sprint, proposes regulatory candidates. - Surface:
STATUS.mdshows controllers + monthly stats. - Self-prune: C3 warns if 54 weeks pass without any read of observer files.
Routing-tag discipline
When the user dictates a specific method/node (e.g. «запусти discovery-interview»), Claude must emit one line in its response:
<!-- routing: provenance=user_directed_method node=<chosen> counterfactual=<node Claude would have chosen autonomously> -->
The Stop-hook routing-gate (tools/observer-routing-detector.mjs + routingGateDecision) detects a dictated method; if the tag is missing it returns decision: block, so the turn cannot end without the tag. The gate fires at most once per turn (stop_hook_active guard). This makes decision_provenance reliable — factor analysis can separate a router error from a user-dictated one.
Privacy
PII filter (phone numbers, emails, tokens) is applied before every write — see tools/observer-pii-filter.mjs. gitleaks pre-push also scans observer files as part of full-history sweep.
Don't
- Don't edit
episodes-*.jsonlmanually — it's append-only. - Don't write outside
docs/observer/notes/for hand-curated notes. - Don't change
.read-counter.jsonmanually — it's maintained by hooks.
HK1 pre-check (Pravila ADR-010) — verified 2026-05-19
Before registering tools/observer-stop-hook.mjs on Stop event (Task B5), verified collision against 6-component economy/skill-discipline architecture:
- User-level
~/.claude/settings.jsonalready has Stop hook: agent-type Sonnet-4.6 economy compliance verifier (analyzes transcript for claim-without-evidence violations). - Project-level
.claude/settings.json— Stop slot empty.
Result: no overwrite. observer-stop-hook will be added as command-type entry in project-level Stop array. Project + user scopes are independent slots in Claude Code 2.x — both run on the same Stop event without conflict. The agent verifier (user scope) and the JSONL appender (project scope) have non-overlapping responsibilities.