feat(судья): ловит «как-то» — частица после дефиса не бывает ударной
Владелец: на 0:35 «как-то» и «когда-то» звучат криво, лови. Следа в тексте нет
— ухо записало их верно, с дефисом. Значит дефект чисто звуковой.
🔑 ПОЧЕМУ ЭТО ИЗМЕРИМО, когда абсолютное ударение — нет. Сравниваем два слога
ОДНОГО слова, сказанных одним голосом в один момент. Не надо угадывать, какой
слог в слове ударный (две попытки провалились, потолок 53% против 51% у
болвана) — достаточно, что частица не должна быть приметнее корня. Правило
языка, не список слов: -то, -нибудь, -либо, -ка безударны в ЛЮБОМ слове.
🔴 ПОРОГ ВЗЯТ ИЗ САМОЙ РЕЧИ, а не подогнан под названные случаи. Замер по 133
словам записи: обычная безударная последняя гласная звучит примерно в 30% силы
сильнейшей гласной корня, у трёх четвертей слов — ниже 50%. Отсюда порог 50%.
Испытание запрещает менять его вне этих границ.
Живой прогон, 4 слова с частицей:
0:36 «как-то» → 81% силы корня 🔴 НАЗВАН ВЛАДЕЛЬЦЕМ
0:55 «как-то» → 114% 🔴 владелец не называл, судья нашёл сам
2:37 «смотрите-ка» → 113% 🔴 то же
0:34 «когда-то» → 35%, чисто — по замеру это норма, подгонять не стал
🪤 РАЗГАДКА ПРОВАЛА АКУСТИКИ. Замер показал: все гласные выходили ровно по
0.021 с. Модель ставит по одной вспышке на букву, а между ними молчит — если
считать буквой только вспышку, длительность перестаёт что-либо значить. Мой
вчерашний «фикс» ровно это и сделал (60% → 52%). Пустые кусочки возвращены
предыдущей букве: так из привязки и получаются протяжённости звуков.
🪤 ЛОЖНАЯ ТИШИНА, пойманная на живом прогоне: ухо режет «как-то» на «как» и
«-то», прибору доставался огрызок без корня — и он докладывал «чисто» на всех
четырёх словах. Молчание, похожее на «проверено», хуже выдумки: выдумку видно,
а это нет. Куски склеиваются обратно, огрызок без корня к суду не принимается.
Тестов 162 → 173.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
@
Дмитрий
98015db231
