Дмитрий
1e33da15c2
fix(судья): судит только ЕЁ голос + второе ухо отделяет крепкие находки от слабых Полное заключение 19.07 вскрыло две беды судьи. Владелец: сначала судья, потом голос. 1. СУДИЛ ЧУЖОЙ ГОЛОС. Доложил «велено „шарвутся", услышано „шорвутся"» — а «шарвутся» сказал КЛИЕНТ. Судья сверял весь журнал целиком, обе стороны, и писал в брак Александры чужое произношение. Лечение не выкидыванием слова: каждое ожидаемое слово теперь помнит, КТО его должен был сказать, и находка докладывается только по её речи. Выравнивание по-прежнему по ВСЕЙ записи — иначе её слова начнут цепляться к клиентским; отсекаем на докладе, не на сверке. Прибор частиц слушает звук и тем более не знает, чей голос — судит только те слова, которые велели сказать ей. Было 8 звуковых находок → стало 6, ушли обе клиентские. 2. НЕ ОТЛИЧАЛ «голос сказал плохо» от «ухо не расслышало» — выглядит одинаково. Второе ухо другого устройства (модель разметки букв, уже стоит, качать нечего) слушает ту же запись. Оба уха не расслышали — находка крепкая; второе расслышало верно — слабая. 🔴 Первая версия СНИМАЛА слабые — и убила «затишье», которое владелец подтвердил СВОИМ УХОМ: второе ухо расслышало это слово верно. Правило «оба уха обязаны ошибиться» режет правду. Второе ухо — СВИДЕТЕЛЬ, а не судья: говорит, насколько находка крепкая, а не есть ли она. Теперь понижение до СИГНАЛА: видно в статистике, приговор не двигает, накопитель на пачке разговоров сам отделит системное от случайного. Итог по записи: 6 находок, 3 крепкие («первые»→«первое», «как-то» 81% и 114%), 3 слабые (в том числе подтверждённое владельцем «затишье»). 🪤 Испытания начали тянуть тяжёлые модели и вставать намертво. В conftest общая заглушка: гигабайтным моделям в испытаниях не место, кому нужна настоящая — подменяет явно у себя. Тестов 173 → 183. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com> @
Observer infrastructure
Passive evidence-loop for the Лидерра «brain» per ADR-011.
Files
episodes-YYYY-MM.jsonl— append-only JSONL, one line per Stop-event. Schema v2 (schema_version: 2): the 5 mandatory fields +decision_provenance(who chose the node),environment(economy_level / model / post_compaction / session_turn / parallel_session),task_size,task_ref,prompt_signal, and anoutcomethat isunknownat write time (refined by/brain-retro). On an internal hook failure a minimalobserver_errormarker line is written instead of a silent skip. Written bytools/observer-stop-hook.mjsviatools/observer-transcript-parser.mjs.notes/YYYY-MM-DD-<slug>.md— optional MD notes for sessions with qualitative history.STATUS.md— auto-generated dashboard. Regenerated per-commit bytools/status-md-generator.mjs..read-counter.json— C3 observer-of-observer counter. Updated on Read of observer files.dashboard.html+dashboard.js+dashboard-core.js— Brain Dashboard: visualises the episode log over the automation-graph topology (4 views — Карта / Разбор / Лента / Агрегат). Runnpm run brain:dashboard, open the printed localhost URL.dashboard-core.jsis pure logic, unit-tested intools/brain-dashboard-core.test.mjs.
Lifecycle
- Write: every Stop-event appends one JSONL line, parsed from the session transcript (Stop-hook).
- Aggregate:
/brain-retroskill reads JSONL each sprint, proposes regulatory candidates. - Surface:
STATUS.mdshows controllers + monthly stats. - Self-prune: C3 warns if 54 weeks pass without any read of observer files.
Routing-tag discipline
When the user dictates a specific method/node (e.g. «запусти discovery-interview»), Claude must emit one line in its response:
<!-- routing: provenance=user_directed_method node=<chosen> counterfactual=<node Claude would have chosen autonomously> -->
The Stop-hook routing-gate (tools/observer-routing-detector.mjs + routingGateDecision) detects a dictated method; if the tag is missing it returns decision: block, so the turn cannot end without the tag. The gate fires at most once per turn (stop_hook_active guard). This makes decision_provenance reliable — factor analysis can separate a router error from a user-dictated one.
Privacy
PII filter (phone numbers, emails, tokens) is applied before every write — see tools/observer-pii-filter.mjs. gitleaks pre-push also scans observer files as part of full-history sweep.
Don't
- Don't edit
episodes-*.jsonlmanually — it's append-only. - Don't write outside
docs/observer/notes/for hand-curated notes. - Don't change
.read-counter.jsonmanually — it's maintained by hooks.
HK1 pre-check (Pravila ADR-010) — verified 2026-05-19
Before registering tools/observer-stop-hook.mjs on Stop event (Task B5), verified collision against 6-component economy/skill-discipline architecture:
- User-level
~/.claude/settings.jsonalready has Stop hook: agent-type Sonnet-4.6 economy compliance verifier (analyzes transcript for claim-without-evidence violations). - Project-level
.claude/settings.json— Stop slot empty.
Result: no overwrite. observer-stop-hook will be added as command-type entry in project-level Stop array. Project + user scopes are independent slots in Claude Code 2.x — both run on the same Stop event without conflict. The agent verifier (user scope) and the JSONL appender (project scope) have non-overlapping responsibilities.