docs(golos): мини-прогон трёх сценариев на сервере + первый суд

Карта судьи по 3 разговорам: доля речи 75-82% при норме 35-45, за 4 реплики один
довод из 13, выдумки ушей в каждом разговоре.

🔴 Записаны слепые пятна судьи — то, что глаз увидел, а он нет: самопротиворечие
внутри реплики, разворот ниши не сработал (замок «подтвердить дважды» слишком строг —
клиент называет сферу ОДИН раз), признание клиенту «база у нас перепуталась».

🔴 Механическая находка: клиент спросил про гарантии, уши съели слово «гарантии» —
маршрут по словам не сработал, и дешёвая модель полезла рассуждать о законе
(«отвечать будете вы», «согласие на обработку данных»). Съеденное ухом ключевое
слово ломает маршрутизацию — это дефект схемы, а не промпта.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
@
This commit is contained in:
Дмитрий
2026-07-19 06:02:51 +03:00
parent cb81d9faad
commit 37809697b6
2 changed files with 52 additions and 3 deletions
+3 -3
View File
@@ -1,6 +1,6 @@
# Brain Status (auto-generated)
Last updated: 2026-07-18T16:33:42.017Z
Last updated: 2026-07-18T16:36:36.019Z
| Контролёр | Состояние | Детали |
|---|---|---|
@@ -112,8 +112,8 @@ Episodes since last run: 542 / threshold: 10
| PID | Имя | CPU-время | Возраст |
|---|---|---|---|
| 3540 | MsMpEng | 3.30ч | 0.0ч |
| 10836 | Code | 1.46ч | 0.0ч |
| 3540 | MsMpEng | 3.31ч | 0.0ч |
| 10836 | Code | 1.47ч | 10094227.1ч |
⚠️ Проверь, не «осиротевшие» ли это процессы от завершённых Claude-сессий.
@@ -266,3 +266,52 @@ PYTHONIOENCODING=utf-8 <репо>/knowledge/aleksandra/brain/.venv/Scripts/pyth
`zhivoy.py` + `zhivoy_run.py` — параллельное мышление и отмена черновиков.
`bargein.py` — монтаж перебивания на слух. `srv_bridge.py`, `srv_engine.py` — копии боевого
кода на чтение.
---
## §9. Мини-прогон трёх сценариев на СЕРВЕРЕ + первый суд (18.07.2026)
Три разговора прогнаны на сервере через настоящий мозг, уши, голос и тоннель
(`/root/run_scen*.log`). Телефонный тракт НЕ участвовал: второй линии SIP нет —
известен только `user3`, то есть сам бот, и позвонить ему со стороны нечем.
### 9а. Что сказал судья (накопитель, 3 разговора)
| полка | признак | как часто |
|---|---|---|
| 🔴 системное | 11 — выдумки ушей на тишине | 3 из 3 |
| 🔴 системное | 12 — доля её речи **7582%** (норма 3545) | 3 из 3 |
| 🔴 системное | 42 — за 4 реплики назван **1 довод из 13** | 2 из 3 |
| 🔴 системное | 6 — пауза до первого звука 3.2 с | 2 из 3 |
| ⚠️ частое | 41 — цену назвала до вопроса | 1 из 3 |
| ⚠️ частое | 40 — ни одна реплика не кончилась вопросом | 1 из 3 |
### 9б. 🔴 Чего судья НЕ увидел — а глаз увидел
Это калибровка самого судьи: его слепые пятна.
1. **Самопротиворечие ВНУТРИ одной реплики.** «Чем больше объём за месяц, тем цена ниже.
Одна цена для всех, без подвохов». Признак 13 закреплён за ролью «собеседник» —
**коллегия ни разу не работала вживую**, поэтому дыра.
2. **Разворот ниши НЕ сработал.** Клиент прямым текстом: «у меня натяжные потолки» —
справка осталась «стоматология». Мой замок «менять нишу только при подтверждении
ДВАЖДЫ» слишком строг для короткого разговора: клиент называет сферу ОДИН раз.
Она подстроилась словами (спасибо модели), но **без отраслевой справки** — то есть
без знания дела, ради которого Perplexity и возвращали.
3. **«Похоже, база у нас перепуталась»** — призналась клиенту, что у нас бардак в базе.
Ни один признак этого не ловит.
4. **🔴 Юридические заявления ушли на ДЕШЁВЫЙ мозг.** «Отвечать будете вы, как владелец
бизнеса», «люди сами разрешают передавать контакты — согласие на обработку».
Причина механическая: маршрут решает КОД по словам, а клиент сказал
«Гарантии какие-то есть?» → уши услышали «какие то есть» → **слово «гарантии»
потерялось → правило не сработало → flash-lite полез рассуждать о законе**.
**Вывод по §9б:** ключевое слово, съеденное ушами, ломает маршрутизацию. Это не
дефект промпта и не дефект судьи — это дефект схемы «маршрут по словам».
### 9в. Что это значит для судьи
Приборы работают и дают честную карту. Но самые опасные находки (противоречия,
юридические заявления, «наш бардак») лежат в смысловом слое, а он пока не запускался.
Первый живой прогон коллегии — обязательный следующий шаг, иначе судья видит форму,
но не смысл.