Files
portal/docs/superpowers/plans
Дмитрий c84b8051b3 docs обзвон: хвосты З-0.11 приняты, и дорога владельцу была показана неполной
Добавка к кругу 3. Работу делал помощник, коммиты 1ed7a0128 и fdbff6e2d.
Здесь приговор своей рукой и врезка в план.

🪤 Свои ошибки называю первыми, их две, и одна тяжёлая:

43 — вынес владельцу развилку с НЕПОЛНЫМ набором дорог. Предложил три:
дописать в общий словарь, переписать чужие слова, оставить как есть. Владелец
выбрал из того, что я дал. А дорога была четвёртая и лучше всех трёх:
указание сторожу ВНУТРИ САМОГО ФАЙЛА. У неё нет ни одной из двух цен общего
словаря — разрешённое слово не перестаёт ловиться во всём хранилище, и не надо
трогать файл, куда одновременно пишут соседи. Нашёл её помощник уже ПОСЛЕ
решения владельца, напоровшись на ту же беду в третьем файле. Это не ошибка
замера, это ошибка разведки перед вопросом владельцу: я не спросил у самого
сторожа, умеет ли он что-то, кроме общего словаря;

44 — сказал владельцу «пять слов», их четыре. Сторож считает случаи, а не
слова, и одно слово встречается дважды.

Замерено надзирателем:

- удалённых строк ноль по каждому файлу обоих коммитов;
- первый круг цел, все 14 пометок на месте, галочка Ю-9 цела;
- пометок в листе аудита три, а не одна: третья в пункте про указатель, о
  котором речи не было;
- правописание обеих бумаг чисто, разметка 0.

🔴 Три беды добавки, названные вслух:

1. в коммит попали 152 строки общего словаря, из которых наши восемь.
   Остальные дописала соседняя смена ПОКА ШЛА РАБОТА. Проверено: удалений
   ноль, все чужие слова целы, не потеряно ничего. Откат не делался — он
   удалил бы чужую живую работу ради красоты нашей истории.
   Вывод шире случая: «коммит поимённо» защищает от захвата чужих ФАЙЛОВ, но
   не от захвата чужих СТРОК внутри общего файла. Замер был верен и устарел за
   минуты. Годная мерка для общего файла — не счётчик, а содержание,
   прочитанное вплотную перед коммитом;
2. правки в трёх файлах исчезли из дерева между добавлением и коммитом.
   Пойманы по числу файлов в ответе гита, восстановлены;
3. неполная развилка — ошибка 43 выше.

🔑 Помощник решил задачу «читают построчно, отмечая» приёмом, которого я не
предлагал: пометка стоит отдельным пунктом в том же списке, прямо перед
лживыми, но БЕЗ КОРОБОЧКИ. Отметить нельзя, пропустить сверху вниз тоже.

🔑 И он не стал помечать честный пункт: там строка велит проверить, а не
утверждает, и аудитор ничего не найдёт — это верный ответ. Пометить и честный
пункт значило бы приучить читателя пропускать пометки. Различения этого я в
задании не проводил.

🔴 Слепое место, найденное моим ножом и НЕ чинившееся: пунктов с коробочкой в
листе 45, содержат замер ноль. Пометка нарочно без коробочки, и ровно это
делает её невидимой для того, кто собирает из листа только коробочки. Размен
обоюдоострый: дать коробочку — вернуть беду; вписать внутрь лживой строки —
править существующую строку, то есть удалить, а это рушит главную мерку круга.
Записано как есть, а не подогнано.

Датчики: врезок ПОСТРОЕНО 15, решений 119, задач 53.
Разметка 0 ошибок, правописание чисто.
2026-08-06 19:13:16 +03:00
..
@
2026-07-18 18:39:18 +03:00