Дмитрий
2e631cf16f
feat(судья): ударения нормальным методом — сделано, измерено, ПРОВАЛЕНО честно
Владелец: доводить ударения нормальным методом. Доведено. Не работает,
и я это показываю числами, а не прячу.
ЧТО СДЕЛАНО НОРМАЛЬНО (в отличие от первой попытки):
· привязка звука к БУКВАМ (wav2vec2 + просмотр путей CTC на numpy) —
границы гласных больше не угадываются по провалам громкости,
а вычисляются: мы знаем буквы, которые она произносила;
· высота тона автокорреляцией — третья примета, которой не было вовсе,
а в русском она выдаёт ударение сильнее прочих;
· приметность слога по трём приметам, тон считается по УХОДУ от среднего
тона этого же говорящего (у мужчин и женщин высота разная).
ЗАМЕР НА ТЕХ ЖЕ СЛОВАХ, что и первая попытка (иначе сравнивать нельзя):
первая попытка ............ 40%
вторая, как есть .......... 52%
ПОТОЛОК по всем весам ..... 53%
тупое «всегда 2-й слог» ... 51% ← вот с чем надо сравнивать
только громкость .......... 52%
только тон ................ 37%
Прибор не несёт НИЧЕГО сверх угадывания. Дело не в весах и не в ошибке кода:
сами приметы на этой записи не разделяют ударный слог и безударный.
Признак 46 остаётся выключенным, замер записан в NENADYOZHNO прямо в коде.
🪤 По дороге поймано и закреплено испытаниями:
· октавная ошибка — на двойном периоде отклик почти такой же, прибор
докладывал голос вдвое ниже настоящего;
· край окна — у звука ниже человеческого голоса отклик плавно спадает,
горба нет, а прибор докладывал частоту с границы окна;
· пустые кусочки помечались буквой — гласная получала чужую длину.
🔴 Починка этого сделала результат ХУЖЕ (60% → 52%): прежний перекос
случайно помогал. Записано, чтобы никто не «вернул как было».
Прежде чем вкладываться в обученный определитель ударения — стоит убедиться,
что дефект вообще существует: слышал ли кто-нибудь, чтобы она ставила
ударение неверно. Инструмент строился под неподтверждённую беду.
Тестов 135 → 153.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
@
Observer infrastructure
Passive evidence-loop for the Лидерра «brain» per ADR-011.
Files
episodes-YYYY-MM.jsonl— append-only JSONL, one line per Stop-event. Schema v2 (schema_version: 2): the 5 mandatory fields +decision_provenance(who chose the node),environment(economy_level / model / post_compaction / session_turn / parallel_session),task_size,task_ref,prompt_signal, and anoutcomethat isunknownat write time (refined by/brain-retro). On an internal hook failure a minimalobserver_errormarker line is written instead of a silent skip. Written bytools/observer-stop-hook.mjsviatools/observer-transcript-parser.mjs.notes/YYYY-MM-DD-<slug>.md— optional MD notes for sessions with qualitative history.STATUS.md— auto-generated dashboard. Regenerated per-commit bytools/status-md-generator.mjs..read-counter.json— C3 observer-of-observer counter. Updated on Read of observer files.dashboard.html+dashboard.js+dashboard-core.js— Brain Dashboard: visualises the episode log over the automation-graph topology (4 views — Карта / Разбор / Лента / Агрегат). Runnpm run brain:dashboard, open the printed localhost URL.dashboard-core.jsis pure logic, unit-tested intools/brain-dashboard-core.test.mjs.
Lifecycle
- Write: every Stop-event appends one JSONL line, parsed from the session transcript (Stop-hook).
- Aggregate:
/brain-retroskill reads JSONL each sprint, proposes regulatory candidates. - Surface:
STATUS.mdshows controllers + monthly stats. - Self-prune: C3 warns if 54 weeks pass without any read of observer files.
Routing-tag discipline
When the user dictates a specific method/node (e.g. «запусти discovery-interview»), Claude must emit one line in its response:
<!-- routing: provenance=user_directed_method node=<chosen> counterfactual=<node Claude would have chosen autonomously> -->
The Stop-hook routing-gate (tools/observer-routing-detector.mjs + routingGateDecision) detects a dictated method; if the tag is missing it returns decision: block, so the turn cannot end without the tag. The gate fires at most once per turn (stop_hook_active guard). This makes decision_provenance reliable — factor analysis can separate a router error from a user-dictated one.
Privacy
PII filter (phone numbers, emails, tokens) is applied before every write — see tools/observer-pii-filter.mjs. gitleaks pre-push also scans observer files as part of full-history sweep.
Don't
- Don't edit
episodes-*.jsonlmanually — it's append-only. - Don't write outside
docs/observer/notes/for hand-curated notes. - Don't change
.read-counter.jsonmanually — it's maintained by hooks.
HK1 pre-check (Pravila ADR-010) — verified 2026-05-19
Before registering tools/observer-stop-hook.mjs on Stop event (Task B5), verified collision against 6-component economy/skill-discipline architecture:
- User-level
~/.claude/settings.jsonalready has Stop hook: agent-type Sonnet-4.6 economy compliance verifier (analyzes transcript for claim-without-evidence violations). - Project-level
.claude/settings.json— Stop slot empty.
Result: no overwrite. observer-stop-hook will be added as command-type entry in project-level Stop array. Project + user scopes are independent slots in Claude Code 2.x — both run on the same Stop event without conflict. The agent verifier (user scope) and the JSONL appender (project scope) have non-overlapping responsibilities.