Дмитрий
0af5c5696f
РАЗМЕТКА ДОКУМЕНТАЦИИ. Проверка сторожа давала 237 замечаний в 21 файле — стало
0 во всех файлах под учётом git. Пустые строки вокруг списков и заголовков
поправлены автоматом в 12 файлах, два файла пришлось делать руками, потому что
автоправка там навредила:
- в описании починки инцидента номера шагов 1…7 — это ИМЕНА, на них ссылается
сам текст «из шага 2»; автоправка перенумеровала их в 1,1,1,1,2 и сломала
ссылки. Вывел ровно этот файл из-под одного правила, объяснение — в самом
файле, остальные правила действуют.
- в протоколе архитектуры автоправка склеила «R-* / DR-*» в «R-*/ DR-*».
Вместо этого обозначения взяты в обратные кавычки — смысл сохранён.
Семь файлов не тронуты: они вне учёта git — два в папке второй смены и старые
черновики в корне.
ИНТЕРФЕЙС. «Неизвестный тип» убран целиком: было 123 замечания, стало 0.
- Навигация автоподбора описана ОДИН раз — app/resources/js/views/autopodbor/nav.ts.
Раньше девять экранов повторяли описание с «неизвестным типом», а ещё три
описывали его каждый по-своему и не полностью.
- Чтение ошибки от сервера собрано в один помощник — app/resources/js/api/errors.ts,
с проверками. Он намеренно читает ФОРМУ ответа, а не полагается на axios:
тесты экранов подсовывают ошибку простым объектом той же формы, и экран обязан
вести себя в тестах так же, как в бою.
- В тестах вместо «неизвестного типа» — именованный доступ exposed<T> и полные
заготовки: app/tests/Frontend/support/. Каждый тест теперь объявляет ровно те
поля, до которых дотягивается, и опечатка в имени снова становится ошибкой,
а не молчаливым undefined. Заодно сняты 14 построчных отключений правила.
- Разведены задвоенные имена в шаблонах: в таблице сделок в одном шаблоне жили
ДВЕ разные функции isSelected — одна берёт номер сделки, другая строку таблицы.
- Убрана мёртвая функция dirLabel и три неиспользуемые переменные.
ПРОВЕРКА ТИПОВ: было 7 ошибок, стало 5. Две унаследованные закрылись попутно —
более строгие заготовки вскрыли нехватку обязательного поля elements. Оставшиеся
пять были до меня и не в моих строках.
ПРИЁМКА. Разметка проверена вырезанием: подложил поломку обратно — сторож её
поймал, вернул — снова чисто. Полный набор тестов интерфейса: 233 файла,
1750 тестов, 3 пропущено, 0 падений. Рабочий код на PHP не тронут.
NB: LEFTHOOK_EXCLUDE=cspell — тем же приёмом и по той же причине, что и в записи
e0223de4, которой эти шесть файлов исследования заводились в репозиторий: сырой
внешний материал с чужой терминологией. Замерено: до моих правок сторож
орфографии находил в них ровно столько же слов, сколько после — я не добавил
ни одного. Разметка в этих файлах теперь проходит начисто, отключена ТОЛЬКО
орфография и только на эту запись; остальные семнадцать сторожей отработали.
Решение владельца, спрошено отдельно.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
41 lines
1.7 KiB
TypeScript
41 lines
1.7 KiB
TypeScript
import { describe, it, expect, beforeEach, vi } from 'vitest';
|
|
import { mount } from '@vue/test-utils';
|
|
import { createPinia, setActivePinia } from 'pinia';
|
|
import { createVuetify } from 'vuetify';
|
|
|
|
vi.mock('../../resources/js/api/autopodbor');
|
|
import * as api from '../../resources/js/api/autopodbor';
|
|
import AutopodborView from '../../resources/js/views/autopodbor/AutopodborView.vue';
|
|
|
|
const vuetify = createVuetify();
|
|
|
|
function mountView() {
|
|
return mount(AutopodborView, { global: { plugins: [vuetify] } });
|
|
}
|
|
|
|
describe('AutopodborView', () => {
|
|
beforeEach(() => {
|
|
setActivePinia(createPinia());
|
|
vi.clearAllMocks();
|
|
vi.mocked(api.fetchState).mockResolvedValue({ enabled: true, prices: { search: '500', study: '300' }, runs: [] });
|
|
vi.mocked(api.fetchField).mockResolvedValue([]);
|
|
});
|
|
|
|
it('по умолчанию показывает рабочее место «Конкурентное поле»', async () => {
|
|
const w = mountView();
|
|
await new Promise((r) => setTimeout(r, 0));
|
|
expect(w.text()).toContain('Конкурентное поле');
|
|
expect(w.text()).toContain('Собрать конкурентов');
|
|
});
|
|
|
|
it('«Собрать конкурентов для меня» открывает окно сбора', async () => {
|
|
const w = mountView();
|
|
await new Promise((r) => setTimeout(r, 0));
|
|
const btn = w.findAll('button').find((b) => b.text().includes('Собрать конкурентов для меня'));
|
|
expect(btn).toBeTruthy();
|
|
await btn!.trigger('click');
|
|
// открылось модальное окно сбора с правилами заполнения
|
|
expect(w.text()).toContain('Как заполнить, чтобы результат был точным');
|
|
});
|
|
});
|