Досчитался широкий поиск по всему репозиторию: писателей у client_tg_contacts
нет нигде, находка подтверждена. Но всплыло важное — аудит телеграм-модуля
от 28.07 (пять параллельных аудиторов, построчно) отнёс эту таблицу к
разделу «✅ РЕАЛЬНОЕ (не трогать) — своя база».
Поучительно то, что ТОТ ЖЕ аудит поймал такой же пробел с медиа («поле
media_path есть в типе и в базе, а загрузки во фронте нет») — и его починила
пачка 1. С контактами не поймал, потому что вопрос был другой: искали
наследие СМС-модуля, а не спрашивали «кто сюда пишет».
Правило записано в оба документа: «таблица есть» и «в таблицу что-то
попадает» — разные вопросы, второй задавать отдельно поиском писателей.
К готовым аудитам относиться как к гипотезе, а не к замеру.
Ссылки на строки 13 и 84 аудита сверены с файлом.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Дмитрий
ed409167e3
