Final code reviewer correctly identified that impl-commit 3fc90f1 included
not only the CSS work but also a template change <v-checkbox> →
<label><input><span> on ProjectCard.vue.
Root cause (Task 0 forensics): session-start git status showed
`M app/resources/js/components/projects/ProjectCard.vue` — pre-existing
uncommitted modifications from prior session/work. When the session Read
the file at start, it saw the working-dir version (already with native
<label><input>), not the branch-HEAD 88a13e2 version (with <v-checkbox>).
Stage+commit in 3fc90f1 thus bundled both changes.
The template change is architecturally required for the new CSS to work —
<v-checkbox> renders Vuetify-internal <input> without a sibling <span>,
which is what the scoped :checked + .card-check__box::after selector
needs. The baseline-fix commit 84530d5 was also prepared for the native
input selector, consistent with this template structure.
Updating spec §2 architecture to reflect this honestly rather than leave
a stale «Template / script нетронуты» statement that conflicts with the
diff in main.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Task 2 code-quality review (subagent verdict: Ready to merge? No) found
two critical correctness bugs in the original CSS template from spec §3.2:
1. Vuetify's outlined variant collapses sub-element opacity through
--v-field-border-opacity (= 0.38 at idle). Without explicit opacity:1
on each override block, --liderra-line (alpha 0.08) effective alpha
becomes 0.03 → border essentially invisible on ivory backgrounds.
2. Overriding border-color with an explicit value breaks the
currentColor inheritance Vuetify uses for the error state
(color: rgb(var(--v-theme-error)) on .v-field--error.v-field__outline).
Without an explicit error rule that restores currentColor, the red
error border never appears on any of the 5 validated fields.
Also tightened hover from .ld-input-quiet:hover (which is on the .v-input
root, including hint/error message area) to .v-field:hover inside
:deep() — matches Vuetify's own hover scope and avoids triggering on
helper text hover.
Spec §3.2 and plan Task 2.2 updated to the corrected CSS block with
explicit «almost-trap-avoidance» notes documenting why each adjustment
is needed.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Task 0 (pre-flight) обнаружил global Vuetify default в plugins/vuetify.ts:50-54
который уже устанавливает variant=outlined density=comfortable color=primary
для всех VTextField. Изначальная гипотеза spec §1.2 «variant=filled по
умолчанию» была неверна — все 5 v-text-field в NewProjectDialog.vue выглядят
одинаково тёмными (Vuetify default border ≈ 60% on-surface), а не «один
filled среди других».
Заказчик принял расширение области: применить .ld-input-quiet ко всем 5
v-text-field (lines 21, 30, 48, 59, 61), убрать неработоспособные явные
props (variant/density/color/rounded — они уже из global default), и
вынести border-radius в :deep(.v-field) override через --radius-8.
Также Task 0 нашёл pre-existing failing test в ProjectCard.spec.ts:43
(change-trigger на <label> вместо <input> внутри); это будет починено
отдельным atomic-коммитом перед Task 1.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Spec по узкому Quiet Luxury редизайну двух конкретных элементов из
Dev Element Indices: card-check__box в ProjectCard и v-text-field
«Название проекта» в NewProjectDialog. Подход — CSS / prop правки
под существующие tokens.css, без новых primitives.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Утверждённый дизайн: Vite plugin инжектирует data-dx на каждый element
+ persistent dev-indices.json (commit'ится) + DevIndexOverlay
(hover/Alt-keys/Alt+Shift+I toggle/click-to-copy).
Cтабильность через structural signature (file + ancestor chain + tag +
static attrs + text snippet), tombstones для удалённых ID, escape-hatch
через data-dev-name на важных местах. Production: tree-shake'ится через
import.meta.env.DEV.
+3 слова в cspell-words.txt (реордере/реорден/hmr).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Schema CHECK constraint on projects.region_mode accepts только 'include'/'exclude'.
Spec/plan изначально использовали 'all'/'whitelist'/'blacklist' (semantic naming),
что не соответствует БД-схеме. При имплементации Task 3 implementer выбрал
'include'/'exclude' (match schema = source of truth). Propagate-fix:
- plan (2 PHP Rule::in + ~10 payload mentions + 4 TS form defaults)
- spec (§4.2 описание, 3 JSON API examples, §6.4 текст, §7.1 StoreProjectRequest)
Чтобы Task 5+ (UpdateProjectRequest, frontend tasks 7-11) не повторили
плановую ошибку.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Spec для full-stack плана: backend CRUD на projects (POST/PATCH/DELETE/sync/bulk),
frontend ProjectsView с карточками+прогресс-баром, NewProjectDialog с 3 табами
(Site/Call/SMS), polling sync-статуса через setTimeout-recursion + backoff,
schema delta v8.19→v8.20 (projects.archived_at).
Через superpowers:brainstorming skill. 11-13 task'ов по vertical-slice TDD
(паттерн Plan 4). Self-review прошёл — 4 inline-фиксы внесены.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Plan-файл лежит в docs/superpowers/plans/, поэтому относительный путь
../../docs/Открытые_вопросы_v8_3.md резолвится в docs/docs/... (двойной docs).
Корректный путь — ../../Открытые_вопросы_v8_3.md (мы уже в docs/).
+ escape line 4536 (placeholder `(path)` в example-template) как code block,
чтобы lychee не трактовал как реальную ссылку.
CV gate Step 1: lychee 298/228 OK/0 Errors/70 Excluded.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Артефакты параллельной Claude-сессии (mode «экономия 0%», 10.05.2026 ночь финал).
Spec (366 строк): две связанные правки в hooks-skills-plugins-map.html:
1. §VII Skills — перегруппировка с 6 функциональных категорий на 5 plugin-based
групп (4 плагина: superpowers/claude-md/frontend-design/upm + 1 standalone),
28 skills без потерь.
2. §X interactive map — локализация UI-strings на русский (filter chips, legend,
sidebar badges, tooltips); sidebar при клике на узел показывает иерархию:
«За что отвечает» / «Кто руководит» / «Кем руководит» / «Связи»; edge-click
handler с переходами к источнику/цели.
Plan (1012 строк): пошаговая реализация для executing-plans с TDD-структурой.
Точечные правки одного файла (HTML text + JS refactor + CSS additions).
cspell-words.txt: +6 терминов (lede/tgt/Скил/Sel/overhead/overhead'ный).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Все Tasks 1–9 + CV.1–CV.14 + Task 11 выполнены в main (fb55bfd..c1ae195, 16 commits).
Plan 2.5 hotfix (1ba1df8fix#3 idempotency + c1ae195fix#2 concurrency) закрыл
2 из 3 BLOCKER findings CV.11 audit.
В Plan 3 backlog:
- BLOCKER #6 (RLS на failed_webhook_jobs INSERT NULL tenant) — первая задача.
- WARN #4 (placeholder secret '__SET_ON_DEPLOY__') + WARN #5 (пустой IP allowlist)
— operational deploy gates.
- 8 minor WARN + 5 NIT — Plan 3 NOTES.
Pest 549/547 (+2 от Plan 2 baseline 547/545), Larastan + Pint clean.
Чекбоксы Tasks/CV/Task11 ниже намеренно не tick'нуты — детали статуса
в memory/project_supplier_integration.md и memory/project_state.md.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Captures brainstorming output for two-way integration:
- Sharing model: один supplier-лид → много deal-копий клиентам Лидерры
- 3 supplier-проекта на источник (B1/B2/B3), shared между клиентами
- Dynamic limit adjustment через 20:30 МСК cron + AJAX rt-project-update
- Quota distribution Total/3 с приоритетом B1→B2 на остатке
- Instant FIFO routing по дате создания проекта клиента
- Резервирование обоих направлений: pending-changes queue + CSV reconciliation
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
lychee pre-push hook поймал invalid markdown link на memory/project_state.md —
файл живёт в C:\Users\Administrator\.claude\projects\... (Claude auto-memory),
не в репозитории. Заменено на plain-text упоминание.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Покрывает категории A (audit-хвосты), B (Phase 3 tooling), C (Post-MVP backend),
D (Б-1-зависимые фичи), E (production deploy в YC). Категория F (юр. тексты) —
external; G (push 18 коммитов) — Sprint 0 precondition.
Двухдорожечная структура:
- Track A (Sprint 4–6): не зависит от Б-1, стартует сразу после push
- Track B (Sprint 7–9): после получения реквизитов ООО — YC infra + CI/CD + SSO + лендинг + hardening + soft-launch
Definition of done «production launch» в §1, per-sprint acceptance в §5,
9 рисков с mitigations в §6, 5 open questions для будущей детализации в §7.
Базовый HEAD: 6c2f0ce (после Sprint 3 Phase C).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
§12 «Плагины и MCP» переписана с полным inventory и R-обоснованиями:
- 12.1 Superpowers-skills (6 применяемых + 8 из карты §12.2 не релевантны)
- 12.2 Встроенные плагины: FD plugin НЕ призывается (R10+R13: аудит ≠ дизайн); claude-md-management вне DoD аудита
- 12.3 Внешние плагины (R10): simplify/security-review/review/init/ui-ux-pro-max — только по явному /команде, не призываются
- 12.4 MCP: laravel-boost (D2/D4), playwright опционально (D3), github не используется
- 12.5 CLI-тулы — не плагины, регулируются Tooling Прил. Н
В §3 расширен P0 stack-нарушениями (Pravila §13.9 hard-link на R10).
В §6 D1 включает Pravila/Plugin_stack_rules_v1/Tooling в зону аудита;
D3 проверяет R11 иерархию источников истины UI/UX;
D5 проверяет R6 стек-фильтр Vue+Vuetify и R6.1 Forest.
В §7 добавлен общий R-CHECKS блок поверх P/O чеклиста.
В §10 DoD self-review проверяет «0 R-нарушений в самом отчёте»;
code review мета-проверяет соблюдение Plugin_stack_rules_v1 v1.3.
В §13 добавлены риски misuse FD plugin / priority chain / правок Pravila.
Новая §15 — карта соответствия Plugin_stack_rules_v1 v1.3 → spec
(13 R-правил + Pravila §12/§13.9 + CLAUDE.md §1/§5 п.10/п.11 + Tooling Прил. Н).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Spec через superpowers:brainstorming. Гибридный подход (тулы + субагенты):
4 этапа (sweep тулами → 6 семантических субагентов → консолидация → self-review),
P0/P1/P2 для дефектов и O-perf/O-refactor/O-stack для возможностей улучшения.
Реализация — отдельным implementation plan через superpowers:writing-plans.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Дмитрий