The 9-task plan for the adr-kit / mermaid-skill / architecture-patterns
integration. Committed alongside the work it produced (commits b15a94a..93ac262).
cspell-words.txt: +inertiajs +Sev (plan-file vocabulary).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Three seed ADRs to the adr-kit 7-section template: ADR-000 (process + docs/adr vs registry vs docs/architecture boundary), ADR-001 (Vue 3 + Vuetify 3 stack, with an Enforcement block forbidding Inertia/React/framer-motion/Tailwind imports), ADR-002 (PostgreSQL RLS multi-tenancy, documentation-only).
adr-lint: 3/3 PASS strictly (completeness + consistency). markdownlint 0 errors. .claude/adr-kit-guide.md vendored from the plugin (replaces what adr-kit:init would write to CLAUDE.md — AK2). cspell glossary += ADR/rvdbreemen/secondsky/NNN/MMM. init/install-hooks NOT run.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
markdownlint-cli2 --fix: blanks-around-lists/fences в плане 5B.
0 errors. Pre-existing 26 ошибок в планах Sprint 4/5A — вне scope.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
План 6 задач портал-аудита Sprint 5B. T2 NAV_ITEMS поправлен 7→8
(добавлен «Импорт данных» /import — сверено с origin/main-сайдбаром).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Слой WISHLIST: панель отложенных хотелок развития мозга/портала + кнопка-легенда «💡 Хотелки» в нижней легенде. Засеяно 4 хотелками раздела E8: K7-spike, мост claude-mem→ReasoningBank, claude-mem #1, двухуровневый ремонтник. Аддитивно — режим легенды наравне с «Разделы»; счётчики узлов/рёбер не меняются.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
+1 раздел в блок E «Мета и управление». Итого 40 разделов
(13 наполнены / 27 пусты). E8 — пустой каркас под будущий playbook.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
39 разделов деятельности Лидерры (5 блоков A–E) как классификация:
все 83 узла распределены по разделам — 13 наполнены, 26 пусты
(пустые — бизнес-домены, под которые в карте dev-автоматики узлов
ещё нет). Кнопка-панель «📂 Разделы» + строка «Раздел» в Паспорте
узла. Топология карты (83/90/11) и радиальный layout без изменений.
Основа будущего «мозга»: 1 раздел = 1 playbook.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Pre-existing баг: 5×../ перелетал repo-root на 2 уровня. Поймана pre-push lychee реколлажа. Корректный путь от docs/superpowers/specs/ до repo-root CLAUDE.md — 3×../
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
B4 + B5 реализованы и закрыты; B1 «Напоминания в сайдбар» откатан как
конфликтующий с прежним решением заказчика «sidebar cleanup» (5c8ad27).
Отмечено в §3 расписании, §4 таблице B и §8 approval log.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Дописана §11: 6 скоростных правил (блок A 5 пунктов + блок B п.3) внесены секцией СКОРОСТЬ в LEVELS[5] хуков; B4 (замер latency хуков) задокументирован как закрытый одноразовый bench. §5.1/§5.2 актуализированы под текущие хуки, §2 формула расширена, статус-шапка → Реализован.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Уровень «экономия 5%» = «0% без избыточности»: то же качество, что 0%,
вырезаны 6 пунктов дублирующей/бесполезной работы (re-read CLAUDE.md,
тесты-после-каждой-правки, gitleaks-full-history per-commit, Stop-верификатор,
авто-гейты brainstorming/plan-mode -> §12.2-floor). Уровень 0% не меняется.
cspell-words.txt: +коммитятся (валидная форма семейства коммит*).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Both tools check RLS compliance; the boundary "когда какой" was
undocumented (tracked as a RED conflict on the automation graph).
- .claude/skills/rls-check/SKILL.md: +section "Граница с агентом
rls-reviewer", +bullet in "Не использовать когда", +clause in
the frontmatter description.
- .claude/agents/rls-reviewer.md: +mirrored section "Граница со
скилом /rls-check", +bullet in "Out of scope", +clause in
the description.
- docs/automation-graph.html: conflict sk_rls<->ag_rls recolored
RED->GREEN (CONFLICT edge + both nd() node entries + EDGE_META).
- cspell-words.txt: +1 pre-existing word surfaced by the cspell
full-file scan of the now-staged SKILL.md.
Rule: one named table -> /rls-check; diff/branch/PR -> rls-reviewer.
The smoke test stays skill-only by design (running Pest in a review
subagent is slow and hits --parallel quirks 72/77).
Spec: docs/superpowers/specs/2026-05-16-rls-tooling-boundary-design.md
Plan: docs/superpowers/plans/2026-05-16-rls-tooling-boundary.md
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
8-task plan for the rls-check skill <-> rls-reviewer agent boundary:
mirrored "Граница..." sections in both tool files, conflict recolor
RED->GREEN on the automation graph (4 spots), lint sweep, Playwright
visual smoke, one atomic commit, memory sync.
Spec: docs/superpowers/specs/2026-05-16-rls-tooling-boundary-design.md
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
4-task plan for iter6 of docs/automation-graph.html: «Паспорт узла»
legend section (since/changed/uses) for all 83 nodes + 2 footer toggle
buttons (usage heatmap, duplicate highlight). NODE_META (83 records) and
DUPLICATE_GROUPS (6 pairs D1-D5/D7) carry factual values derived from
76 session transcripts (window 09-16.05.2026) + git history; method and
raw outputs in Appendix A. cspell-words.txt += pcreator, pvalid.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Дизайн-спек устранения конфликта 🔴 RED #1 карты автоматизации:
скил /rls-check и агент rls-reviewer оба проверяют RLS без чёткой
границы «когда какой».
Решение (Подход 1 — асимметрия как граница): оставить оба, прописать
регламент. Скил — одна названная таблица + живой дымовой тест;
агент — diff/ветка/PR, только 7 статических проверок. Дымовой тест
намеренно вне агента (Pest в ревью-субагенте медленный + задевает
квирки 72/77).
Затрагивает только проектно-локальные файлы инструментов + карту —
0 правок нормативки (Pravila/CLAUDE.md/PSR_v1/Tooling).
cspell-words.txt: +скиле +скилом (падежные формы термина «скил»).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Spec §10 claimed run.mjs needs no unit harness, on the false premise that tools/*.mjs have no tests. In fact all 3 tools/*.mjs have a co-located .test.mjs (node:test). Amended §2/§3/§4/§10 + header note: run.mjs is split into exported pure functions (parsers, verdict, canonical-line, platform fork) + orchestrator, with a co-located run.test.mjs (node:test, ruflo-queen-hook.test.mjs pattern) — pure functions unit-tested, main subprocess-tested.
Aligns the spec with the economy-0% TDD mandate and the project tools/*.mjs convention before writing the implementation plan.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Brainstorming-phase design for custom skill #1 from claude-automation-recommender: a /regression skill packaging the project regression sweep (Pest --parallel, Vitest, Larastan, vue-tsc, lint/format, lychee, gitleaks) into one invocation — two tiers (quick/full), bundled .mjs orchestrator, canonical status line, GREEN/RED exit-code verdict.
Q1-Q4 design forks approved via brainstorming; spec self-review passed. cspell-words.txt: +6 project glossary transliterations introduced by the spec. Next: superpowers:writing-plans for the implementation plan.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Дмитрий