// tools/judge-evaluator.test.mjs
import { describe, it, expect } from 'vitest';
import { evaluatePostfactum } from './judge-evaluator.mjs';

describe('evaluatePostfactum (D31, §9.4): прошлые GO vs что вылезло ниже', () => {
  it('нет всплывших проблем → промахов нет, флага нет', () => {
    const r = evaluatePostfactum({
      verdicts: [{ verdict_id: 'v1', decision: 'GO', source: 'judge' }],
      surfaced: [],
    });
    expect(r.misses).toBe(0);
    expect(r.flag).toBe(false);
  });
  it('проблема вылезла ниже и её пропустил GO-вердикт → промах', () => {
    const r = evaluatePostfactum({
      verdicts: [{ verdict_id: 'v1', decision: 'GO', source: 'judge' }, { verdict_id: 'v2', decision: 'GO', source: 'judge' }],
      surfaced: [{ missed_by: 'v1', where: 'gate3' }],
      threshold: 0.4,
    });
    expect(r.misses).toBe(1);
    expect(r.totalGo).toBe(2);
    expect(r.missRate).toBeCloseTo(0.5);
    expect(r.flag).toBe(true);
  });
  it('проблема указывает на NO-GO вердикт (судья поймал) → не промах того вердикта', () => {
    const r = evaluatePostfactum({
      verdicts: [{ verdict_id: 'v1', decision: 'NO-GO', source: 'judge' }],
      surfaced: [{ missed_by: 'v1', where: 'owner' }],
    });
    expect(r.misses).toBe(0);
  });
  it('разбивка по источнику (судья vs роутер)', () => {
    const r = evaluatePostfactum({
      verdicts: [
        { verdict_id: 'j1', decision: 'GO', source: 'judge' },
        { verdict_id: 'r1', decision: 'GO', source: 'router' },
      ],
      surfaced: [{ missed_by: 'j1' }, { missed_by: 'r1' }],
      threshold: 0.9,
    });
    expect(r.bySource.judge.misses).toBe(1);
    expect(r.bySource.router.misses).toBe(1);
  });
  it('ниже порога → флага нет', () => {
    const verdicts = Array.from({ length: 10 }, (_, i) => ({ verdict_id: 'v' + i, decision: 'GO', source: 'judge' }));
    const r = evaluatePostfactum({ verdicts, surfaced: [{ missed_by: 'v0' }], threshold: 0.2 });
    expect(r.missRate).toBeCloseTo(0.1);
    expect(r.flag).toBe(false);
  });
});